区块链话题最近真是太火了，互联网+、人工智能、云计算、3D打印、无人驾驶，感觉都Out了，忽如一夜春风来，人人都谈区块链。

春节期间，“三点钟区块链讨论群”的话题更是闹得沸沸扬扬，上演了“古典互联网”朱啸虎和“区块链投资新贵”陈伟星的PK。双方的争论围绕ICO是否是骗局，区块链是否有未来展开。

不仅仅是创投圈，整个社会好像都陷入了焦虑和迷失——区块链真是未来的风口吗，如果区块链真能带来革命性的变革，那何时才能存在大规模应用，这类应用又会发生在哪些领域呢?

昨日(3月2日)两会上，政协委员、360董事长周鸿祎谈到区块链时表示，“现在区块链这么热，但还没看到什么非用不可的场景，唯一就是比特币”。

区块链目前是否存在比特币之外的大规模应用呢，其实是有的!

让我们来看看区块链在内容创作(UUG)领域的应用，分析四个项目——Steem、U Network、币乎和YOYOW。

互联网的出现，降低了信息获取的成本，信息的创造更为方便，传播也更快更广。当下的互联网巨头都掌握和传播着海量的信息，信息源头何在?

大部分都是用户创造和自发传播的，我们为平台生产内容，让微博、Twitter、Facebook、知乎、快手、今日头条、百度贴吧等等等等的公司赚得盆满钵盈，成就了一个个互联网富豪，但是我们的利益何在?

我们生产内容的被平台贴上广告去卖钱，但我们却没有享受到应有的利益。我们的内容被平台审核、毫无理由的删帖，我们也无能为力。各大互联网公司搭了一个个戏台，我们免费唱戏，观众的钱都去了戏班老板的钱包。

这几个UUG领域的区块链项目，都试图以Crypto Token模式，构建一套经济激励系统，激励用户创作、发现优质内容，获取公平公正的收益。没有中间商赚差价，你为社区/生态贡献得越多，你获得的就越多。

横空出世的Steem

将区块链应用于UUG领域的第一个项目就是Steem，其创始人和比特股、EOS的创始人同为一人——Daniel Larimer。

Daniel Larimer信仰自由市场，支持其奋斗的动力来自于，他想寻找自由市场的解决方案，保障人们安全的生命、自由和财产。

Steem被创造的思想根源就是，每个带来价值的人都应该获取收益，而不是被外界暴力剥夺——政府、互联网公司，或是你的老板。

Steem开创了利用Crypto Token，激励用户生产内容之先河，总结起来有三个要点：

1. 考虑到认知和财务成本，阅读内容的用户不直接付费给创作内容的用户

2. 发现优质内容(或点赞，或陈列——Steem白皮书中称之为“Curation”)的用户获取奖励

3. 自然而然的，被发现的优质内容创作者获得奖励。

一言以概之，通过激励用户去发现优质内容，从而解决发现优质内容的问题，进而奖励优质内容创造者。

Steem从2016年1月，到现在已经两年了，目前的主要阵地Steemit日均PV在200万左右，可以说是拥有大规模用户的区块链项目了。除了Steemit之外，还涌现出了几个使用Steem的平台：

busy.org(类似于知乎专栏)，Dtube(视频网站，类似于优酷土豆)，Utopian.io(激励开源项目贡献者的平台)。

笔者认为，Steem存在两个比较大的问题：

1. 大道至简。Steem系统的概念和机制，设计得比较繁琐复杂。用户不可能去读了白皮书或者长长的FAQ再来使用系统吧，极客的产物往往设计精巧，但是极大地增加了用户的认知成本。

2. 拥有大量Steem Power的人拥有了过大的权利和影响力，以大户品味为导向的社区，不够去中心化，也不够公正。

新兴的挑战者 U Network

最近兴起的U Network带来了他们解决方案，针对Steem饱受诟病的问题，U Network做出了自己的创新和改良。

没有像Steem那样屯了大量Steem power(类似于公司期权)这样的大户，每个人的点赞/投票效用一样，人人平等。

据说，真理都是掌握在少数人的手中，如果人人平等，会不会导致“多数人的暴政”，导致大家胡乱点赞，顶上去的内容价值不高呢。

U Network的解决方案是让投票付出成本，这样能确保用户投出一票/点一个赞时是经过理性思考的。

社区激励的基础单元被称为“Sugar”，类似于Steem中的Steem Power，寓意大家像蜜蜂采集花粉和花蜜那样发现有价值的内容;共识机制也依赖于Sugar，按照Sugar比例多少，用户可以投票选举验证节点。

白皮书内介绍U Network的第一个应用，是一个内容驱动的区块链价值社区，类似于币圈的雪球。

社区运营与内容推广，这正是U Network团队所擅长的，匹配的基因做对应的事，事情一般都会进展得比较顺利。

技术方面，Steem使用石墨烯技术作为底层，U Network却是准备自行研发一套高性能的底层公链，据称能达到3000笔/s的处理能力，我们期待未来能目睹这套技术方案的更多细节。

为了更好的“去中心化”，U Network将支持类似 IPFS(星际文件系统，InterPlanetary File System，是一个旨在创建持久且分布式存储和共享文件的网络传输协议)和 Genaro Network 等去中心化文件存储协议和应用，Genaro Network的创始人目前是其顾问。

刚出炉的项目，Github上已经拥有了600多次提交，20个代码贡献者，看来开发实力不容小觑。

从官方介绍中可以看到，团队有好几位经验丰富的区块链技术大拿，合作伙伴和投资者也不乏如丹华资本等机构，顾问众多。可以看出来，团队的行业人脉和资源比较丰厚。

本月，U Network的token——UUU已经上线数家交易平台。

币乎——好文有好报

币乎是国内早期的以太坊布道者，币圈大佬——鲁斌(咕噜)博士创办的。

币乎这两天刚刚上线，Token代号是Key。目前产品已有PC网页、iOS/Android客户端可以使用，定位是为代币投资者量身打造的垂直社区。

后起之秀，目睹了Steem的发展壮大，对Steem的弊端也谙熟于心。

Steemit 币的集中度是非常高的，因为早期挖矿的时候人很少，导致了几十个人占有了90%以上的币。如果一篇文章能获得其中一个大户的点赞，文章的排名就蹭地上去了。

币乎学到的经验就是，尽量让代币均匀地去分发，即使在私下卖给朋友的情况下也会限制额度。币乎白皮书里提到团队每个人不会有超过5000万的币，即不大于总量的万分之五。

慢工出细活，币乎从造势到这两天的Beta版本发布，已有一段时间，期间不断去拉KOL，积累了币圈大量的自媒体。团队很踏实，在春节期间也在不断迭代内测版本，对用户的准入机制也很高，注册需要上次身份证进行验证。

和 U Network 使用“Sugar”进行社区激励不同，币乎让用户使用“能量”进行点赞，每天的能量是固定的，用完之后次日充满，用这种方法解决用户频繁点赞的问题。

币乎和Steem只有点赞不同，也支持“踩”——向下投票，但目前“踩”不会获取收益。

除了币乎社区，币乎同时也是基于区块链的去中心化身份认证服务币乎ID的第一个应用。

币乎ID，李笑来老师的Press.one项目也在做，提供的方案类似，是一种数字身份验证方案。

YOYOW——追求分布式自治

YOYOW项目，来自于国内早起的比特股(BTS)布道者团队，白菜和巨蟹在BTS圈内都是知名人物。

YOYOW也是对Steem的方案做进和优化，底层使用了和Steem类似的石墨烯技术。

基于团队基因，受了比特股的影响，YOYOW强调社区分布式自治，在系统维护方面，YOYOW 将沿用比特股所采用的 DPOS 授权权益证明共识机制。

股东是原生代币(YOYO)持有人，股东的YOYO余额可以投票，选出理事会成员，形成社区自治的基础。目的是让YOYOW系统成为一个真正意义上的分布式自治公司(DAC)。

YOYOW的系统参数，包括内容评级因子，区块生成规则等，都不是固定的，理事会成员可以根据需要调整系统的可变参数。

可以看出，YOYOW比较重视“人治”，可能，世界上的任何系统和规制都不是完美的，及时的人工干预很有必要吧。

YOYOW目前已经布局“币问”，一个类似于知乎的社区，可能在不久，币问应该是YOYOW的第一个应用。

YOYOW团队比较重视第三方应用的接入，目前已有规划开发第三方插件和接入架构。这让人想起多年来横扫国内的论坛的应用Dizcus，或是博客霸主Wordpress。

可以预见，未来哪家UUG公链能够提供对开发者更友好的SDK/插件，培育出广泛的生态，孵化出更多的平台，那哪家就更有更大的几率胜出。

U Network 是全球第一个去中心化的内容估值和发布平台，运用经济原理，在内容平台中引进预测市场，解决“优质内容被埋没”的问题，让优质内容凸显出来。